Каркасные дома - надежно, быстро, экономично

В данный момент на строительном рынке существует множество технологий строения домов. Каждый из разработчиков определённой технологии утверждают, что каркасные дома по его технологии - это самое оптимальное и экономически выгодное решение.

Наша компания провела подробный анализ спектра существующих технологий и постаралась быть максимально объективной в оценке каждой из них. Мы предлагаем Вам ознакомиться со сравнительным анализом, чтобы Вы для себя смогли определить какой вы хотите дом.

Прежде всего, необходимо определиться с ценовым полем. Нет смысла сравнивать к примеру каркасно щитовые дома, каркасные дачные дома и дома из оцилиндрованного бревна – так как они находятся в различных ценовых категориях. Мы выделим исключительно те секторы, которые полноценно могут конкурировать.

На сегодняшний день, рынок содержит следующие технологии:

1) необработанный сруб;

2) оцилиндрованное бревно;

3) клеёный брус;

4) кирпичная технология;

5) канадские каркасные дома;

6) каркасно-панельная;

7) ячеистые бетоны и производные (газосиликат, пенобетон и прочие);

В конце мы предоставили таблицу, где можно увидеть подробный сравнительный анализ всех перечисленных выше технологий строительства домов. Мы предлагаем более детально рассмотреть последние 3 варианта, так как они являются наиболее востребованными в наши дни.

Для того, чтобы провести сравнительный анализ способов строительства, предлагаем сделать следующее: осуществим теплотехнический расчёт для определённого региона (в нашем случае мы используем Кировскую область). Найдём требуемое значение теплового сопротивления (Ro тр) для ограждающих стен данного региона. Далее опираясь на полученные данные, осуществим подбор толщины стен и их составляющих по каждой технологии, которые мы сравниваем.

Сопротивление стены Ro (требуемое сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций) условно мы можем представить как прохождение определённого количества теплоты через 1 кв.м. площади конструкции при изменении её температуры на 1 С. Основываясь на эти данные, мы берём для сравнения этот конкретный 1 кв.м. площади, которая ограждает конструкции.

Отсюда следует, что условное выравнивание теплотехнических показателей свойств данной конструкции, позволяет нам более или менее точно описать доступность, а также эффективность технологий, которые мы ранее предложили.

Предлагаем выделить некоторые показатели. Мы считаем, что более эффективными для сравнения являются:

- совокупной стоимости строительства 1 кв.м. конструкции;

- трудоёмкости (выведем этот показатель как “общий вес конструкций”);

- сроки, затрачиваемые на строительство;

- сравнение конструкций на предмет ремонтопригодности.

Ячеистые бетоны и производные (газосиликат, пенобетон и прочие)

 1. Совокупная стоимость строительства 1 кв.м. конструкции:

В том случае, когда конструкции получают какие-либо повреждения, им в обязательном порядке требуется ряд серьёзных мероприятий по восстановлению несущей способности того или иного элемента.

Ячеистым бетонам нашли широкое применение в промышленной сфере, для того, чтобы изолировать тепло панельных зданий. Сопротивление теплопередаче данных бетонов куда более выше, нежели обычных бетонов. Эта технология является устаревшей.

В малоэтажном строительстве применение ячеистых бетонов не желательно, связано это как с их весом, так и со стоимостью. Также большое значение имеет их низкая морозоустойчивость. Если взять в пример селикатный кирпич, то его показатель морозоустойчивости составляет 50 – 100 циклов. Когда дело касается пенобетона, этот показатель равен всего лишь 25 циклам.

Стоит также отметить, что тяжёлые конструкции к массивным фундаментам весьма требовательны.

Мы считаем, что эта технология может быть применима для строительства нежилых помещений. Также технология пригодна для возведения перегородок в зданиях.

1. Совокупная стоимость строительства 1 кв.м. конструкции:

Ориентированно-Стружечная Плита - Oriented Strand Board - является дорогим материалом. Если рассматривать данный вид конструкции в комплексе, мы можем увидеть множество плюсов для строительства домов. Но существует один, очень весомый фактор, который заставляет нас отказаться от использования этой технологи в строительстве домов – пенополистирол или по-простому пенопласт.

Система строительства каркасно-панельная, предполагает наличие несущего внутреннего заполнителя, характеристики которого, подобны пеноплатсу. К примеру такие характерные данные как – высокая прочность на сжатие, минимальное поглощение влаги, невысокая цена и т.д.

Вряд ли какой-нибудь производитель станет упоминать, что пенополистирол является полимеризированным стиролом. Так как стирол является токсичным ядом. У многих производителей этого строительного материала возникнут возражения по этому поводу, но мы не станем в этой статье показывать все отрицательные характеристики этого материала, ограничимся лишь тем, что сообщим факт невозможности, ни одного природного элемента полимизироваться на 100%.

Каркасное домостроение. Каркасные дома под ключ

 1. Совокупная стоимость строительства 1 кв.м. конструкции:

Эта технология имеет возможность варьировать функции утепления. При желании заказчика вариацией утеплителя может послужить тот же пенополистирол (хотя мы не рекомендуем его использовать).

В этом примере мы рассмотрим минераловатный утеплитель, который имеет свои определённые недостатки, а также достоинства.

При использовании лёгких утеплителей становится возможным обеспечить сравнимый с каркасно-панельным домостроением удельный вес конструкции. Элементы на строительной площадке имеют значительно меньшие габариты. Их сборка осуществляется с меньшими трудоёмкими затратами.

При возведении каркасных домов под ключ, на строительной площадке возможны дефекты при сборке каркаса. В таком случае плюсом это технологии является то, что дефектные элементы могут быть оперативно заменены, без вмешательства в процесс строительства. Это может быть осуществлено в любое время года.

 Сравнительная таблица технологий малоэтажного домостроения

Подводя итоги, мы можем с уверенностью заявить, что каркасная технология строительства домов занимает лидирующую позицию на строительном рынке.

Канадские каркасные дома являются одними из самых востребованных, ведь преимущества в технологии строительства оставляют приятные впечатления, а также экономят средства.

 Мы даже исключим такие весомые факторы как удобство в процессе проектирования, отсутствие тяжёлой техники в процессе строительства, возможность поэтапной сборки, которая предотвращает возможные ошибки и т.п. – отмечаем, что данная технология имеет высокий потенциал по сравнению с другими технологиями. Каркасно щитовые дома получаются прочными и тёплыми.

Мы надеемся, что представленная нами технология вызвала у Вас интерес. Если у Вас возникли какие-либо вопросы, обращайтесь к нашим специалистам. Мы всегда готовы оказать Вам необходимую поддержку.